Programming

RORO 패턴

주재현

• 2 min read
RORO 패턴
Photo by Markus Spiske / Unsplash

RORO 패턴이란??

"객체로 받고 객체로 반환한다(Receive an object, return an object)"의 줄임말이다

ES2015에 도입된 구조 분해 기능을 이용한 패턴인데

  • 명명된 매개변수
  • 더 깔끔한 기본 매개변수
  • 더 풍부한 반환 값
  • 간편한 기능 구성
    등의 이점이 있다

만약 이런 함수가 있다고 가정해보자

findUsersByRole (role: stirng, withContactInfo?: boolean, includeInactive?: boolean) {...}

이 함수의 호출은

findUsersByRole(  'admin',   true,   true)

이런식으로 사용한다

마지막 두 매개변수는 어떤 역할을 담당하는지 한번에 알 수 없다.

true, true????

대신에 단일 객체로 전송한다면??

type FindUsersParams = {
	role: string;
	withContactInfo?: boolean;
	includeInactive?: boolean;
}

function findUsersByRole ({role, withContactInfo, includeInactive}: FindUsersParams) {...}

호출한다면

findUsersByRole({role: 'admin', withContactInfo: true, includeInactive: true})

이런식으로 호출하게 될 것이다

또는

findUsersByRole({ role: 'admin', includeInactive: true})

요렇게

기존 코드에서

function findUsersByRole (role: stirng, withContactInfo?: boolean, includeInactive?: boolean) {...}

이런 코드로 호출했다라고 할 때

// 씁.. 
findUsersByRole('admin', undefined, true);

->

type FindUsersParams = {
	role: string;
	withContactInfo?: boolean;
	includeInactive?: boolean;
}

function findUsersByRole ({role, withContactInfo, includeInactive}: FindUsersParams) {...}

findUsersByRole({  role: 'admin',   includeInactive: true})

요렇게 훨씬 깔끔하게 작성할 수 있다.

그리고 만약 빈 객체를 보내도 오류가 안나게 해야된다면??

type FindUsersParams = {
	role: string;
	withContactInfo?: boolean;
	includeInactive?: boolean;
}

function findUsersByRole ({role, withContactInfo, includeInactive}: FindUsersParams = {}) {...}

findUsersByRole()

요렇게도 가능하다

findUsersByRole('admin', undefined, true);

사실 이렇게 쓴 코드가 있ㅇ서ㅓ..
RORO로 바꾸니 확실히 깔끔해졌다